Ficou decidido que ainda neste mês de março será publicada uma nova versão da rota, que terá voos passando de 500 pés para 1000 pés de altura. A rota antiga, onde os aviões entravam pelo Quebra-Mar e sobrevoavam a Lagoa da Barra será substituída por outra, onde os aviões voarão na direção da Ponte Lúcio Costa. Esta será totalmente implementada entre maio e junho deste ano.

O vereador Caiado vem tentando uma solução para o problema há diversos anos.

“O aumento no movimento de aeronaves no Aeroporto de Jacarepaguá é preocupante. Por isso, venho acompanhando de perto as solicitações dos moradores e buscando uma solução. Acho que agora chegamos a um consenso que irá minimizar o problema” – disse.

Os moradores de Bangu tiveram um encontro com a deputada estadual Clarissa Garotinho (PR) e o deputado federal Rodrigo Maia (DEM) ontem, 2. Os dois partidos buscam uma aliança em todos os municípios do Rio para as eleições de outubro.

Num clube da região, os dois deputados apareceram ontem pela primeira vez juntos em evento público. O encontro reuniu cerca de 400 moradores que relataram os problemas que enfrentam no dia a dia, a falta de soluções por parte da prefeitura e sugeriram ações para o futuro. Participaram também do encontro 52 pré-candidatos a vereador da coligação. A intenção era ouvir problemas do bairro e sugestões para o programa de governo.

Clarissa discursou antes de Rodrigo, afirmando ser um “prazer” estar ao lado do “amigo Rodrigo Maia”. “A Clarissa é inteligente, talentosa e corajosa. E a gente vai precisar de pessoas corajosas porque não vai ser uma briga fácil”, disse Rodrigo. Os dois criticaram o PMDB, partido do prefeito Eduardo Paes e do governador Sérgio Cabral.

“Continuaremos realizando encontros temáticos, com a presenca dos nossos pré-candidatos, para ter a dimensão exata do que precisa ser feito para que o Rio seja uma cidade para todos e, não, apenas para aqueles que se acomodaram ao lado do poder”, declarou Rodrigo Maia.encontro com moradores será também na Zona Oeste neste sábado, às 10h, no Clube Colonial, em Campo Grande.

Em discurso no plenário, o deputado Rodrigo Maia (RJ) criticou a aprovação do projeto que cria a Fundação de Previdência Complementar do Servidor Público Federal .

O texto base do projeto foi aprovado nesta terça-feira, 28, na Câmara dos Deputados sem o apoio do Democratas que votou contra. Pela proposta de inciativa do Executivo, fica instituído a previdência complementar para os servidores civis da União e aplicação do limite de aposentadoria do INSS para os admitidos após o início de funcionamento do novo regime.
Para Rodrigo Maia, a criação do fundo além de não resolver o problema do déficit da previdência, vai prejudicar a boa qualidade do serviço público.

“Deveríamos avançar na questão do déficit da previdência e não privatizando a gestão de recursos que são dos servidores públicos, e não tirando recursos que hoje ajudam a financiar obras públicas e entregando ao setor privado”, protestou.

Rodrigo Maia criticou ainda o Partido dos Trabalhadores por apoiar um projeto que vai contra o servidor público.

“O que estamos vendo aqui é uma convergência de partidos em uma tese equivocada. Me admira muito o PT, que tanto defendeu o servidor público, a boa qualidade do serviço público, jogar a sua história fora por um fundo que não resolverá o problema da previdência”, concluiu.

Com políticos experientes encabeçando a aliança, o tom dos discursos foi o resgate da qualidade de vida do povo fluminense, principalmente nas classes mais populares. O evento de lançamento da aliança reuniu cerca de cinco mil pessoas no Centro de Convenções Sul-América, na Cidade Nova, no Rio.

“É uma felicidade grande estar nesse momento selando essa aliança política e democrática. Única coisa que vocês não irão ver nessa aliança é acordo de porão. Com a experiência do meu pai, César Maia, e do deputado Federal Garotinho, tenho certeza que vamos trilhar o caminho democrático da vitória e enfrentar a máquina que vem sendo utilizada pelo atual governo e vencê-los nas urnas, através do voto”, comentou Rodrigo.

A deputada Estadual Clarissa Garotinho (PR), que prestigiou o evento, se mostrou empolgada com o futuro da nova aliança entre PR e DEM

“Sobre as eleições de outubro, tudo tem seu tempo e agora é tempo de comemorar essa aliança entre o PR e o DEM para melhorarmos o Rio de Janeiro. Essa aliança não é familiar, como dizem por ai, mas sim uma aliança política e vamos lutar para que o povo do Rio de Janeiro seja o maior beneficiado”, disse Clarissa.

Confiante na nova aliança, o ex-governador Antony Garotinho rasgou elogios a Rodrigo Maia e a Clarissa Garotinho, a quem chamou de ‘nova geração da política fluminense’ e mostrou que seus correligionários devem deixar as diferenças de lado em busca da vitória nas próximas eleições.

“Tanto na política como na vida pessoal mudamos de ideia, olhamos os erros para alcançar algo melhor. Hoje, quem vota no Garotinho tem que votar também no César e quem vota no César deve votar no Garotinho. Agora somos um só e queremos o melhor para o povo do Rio de Janeiro”, disse o ex-governador.

Cesar Maia também apostou no sucesso da aliança e citou os programas criados em sua gestão e na de Antony e Rosinha no governo do Estado. O ex-prefeito diz que a aliança vai retomar bons projetos das gestões anteriores e dar continuidade as obras atuais.

“O Bolsa-Escola, o Cheque-Cidadão, que convergiram para a Bolsa Família; o Favela-Bairro, levando ‘cidade’ a 600 mil favelados, são exemplos de programas que criamos para a melhor qualidade de vida do cidadão fluminense. Diferente do atual governo, que insiste em não dar continuidade a projetos da administração anterior, nós vamos dar seguimento as obras que estiverem em curso, sem exceção e sem politicagem”, comentou César.

O referido filme exibe cenas de INCESTO, NECROFILIA, PEDOFILIA (com imagens de uma criança de 5 anos de idade, sendo violentada pelo pai) e até mesmo estupro de um recém nascido.

O DEM, como Partido Político, tem como dever máximo a defesa dos Valores Constitucionais, que incluem diretamente a defesa da prioridade absoluta dos direitos das Crianças e Adolescentes – incluindo a sua imagem e dignidade.

Neste sentido, ingressamos com uma AÇÃO CIVIL PÚBLICA na Vara da Infância e da Juventude, pedindo a proibição do filme nos cinemas, por entender que o mesmo viola valores constitucionalmente protegidos.

O Ministério Público do estado do Rio de Janeiro se manifestou favoravelmente ao nosso pedido e a Justiça da Infância e da Juventude determinou a proibição liminar da exibição do filme.

Cabe ressaltar que o Estado brasileiro condena todas as práticas de PEDOFILIA, ou a qualquer divulgação, mesmo que indireta, de imagens neste sentido, tipificando estas práticas como crimes no Estatuto da Criança e do Adolescente.

O DEM continua sendo ferrenho defensor da liberdade de expressão, mas seguindo o entendimento do Supremo Tribunal Federal acredita que nenhum Direito é Absoluto, devendo ser exercido nos limites da lei.

Estamos certo de estarmos cumprindo com o nosso dever constitucional de defesa dos valores da Família Brasileira.

Na primeira metade dos anos 1950, com Vargas e até a posse de JK, cresceu 6,7%, em média. Com JK, o crescimento médio foi de 8,1%.

No primeiro ano do governo Jânio Quadros (renunciou em agosto de 1961), cresceu 8,6%.

Portanto, em 16 anos do pós-Guerra, a economia brasileira cresceu, em média, 7,5% ao ano, com pouca variação entre os governos.

Nos períodos de turbulência política, a taxa de crescimento fica muito abaixo. Com Floriano Peixoto (Revolta da Armada), a taxa média de três anos de governo acusou decréscimo de 7,5%. No período Collor, também de três anos, outro decréscimo (-1,3%).

Foram os dois únicos períodos governamentais na República com queda do PIB. Inclua-se como períodos de turbulência os governos Arthur Bernardes (estado de sítio) e João Goulart (até o golpe de 1964), com média de 3,7% e 3,6%, respectivamente.

No período Hermes da Fonseca (revolta dos marinheiros, dos fuzileiros navais, estado de sítio e intervenção em Estados do Nordeste), a taxa média foi de 3,5%. No período de Wenceslau Braz, durante a Primeira Guerra Mundial, a média de crescimento foi de 2,1%. Ao contrário da Segunda Guerra, que impulsionou as exportações, na Primeira Guerra, com o bloqueio continental, o efeito foi contrário.

Os períodos governamentais de ajuste econômico também produziram redução da taxa de crescimento do PIB.

Em primeiro lugar, Campos Salles, que realizou duras medidas exigidas pelo Encilhamento no início da República. A economia cresceu, em média, 3,1%. De certa forma se pode incluir o período FHC como de ajustes econômicos, pelas reformas adotadas e pelas respostas às crises asiática e russa. O crescimento médio foi de 2,3%. No núcleo das crises de 1998-99, foi de 0,4%.

O ajuste econômico durante o governo Castello Branco foi rápido, compensado pela expectativa favorável do empresariado, pelo apoio internacional e pelas medidas que aliviaram as cargas tributária e trabalhista e alinharam preços. Só no ano do ajuste de 1965 houve menor crescimento. No período, a taxa média foi de 4,6%.

O período Figueiredo terminou sendo o desaguadouro da crise do petróleo e da transição política, e a taxa média de crescimento foi de 2,4%. O primeiro governo Lula exigiu ajustes, e a taxa média foi de 3,5%. E no segundo, incluindo o ano de crise de 2009, o crescimento teve a mesma média do período republicano: 4,5%.

Fonte: Folha de São Paulo

As primeiras medidas do governo Dilma em relação aos cortes nos gastos públicos, ao câmbio, aos juros e à política externa são apresentadas como herança recebida do governo Lula. São vistas como produto das distorções eleitorais relativas aos anos de 2009 e 2010. Por isso, sua abordagem cria no governo um certo constrangimento.

Mas nada disso é problema. Ao contrário. Dilma aparece como mais centrada, mais racional e mais dedicada às questões administrativas, o que a eleva ao andar de cima do meio acadêmico, empresarial, jornalístico e político.

Com todos os desdobramentos relativos a essa herança, ela certamente não é o problema que Dilma e seu governo terão de enfrentar.

Todas as pesquisas nos últimos anos, em relação às funções do governo, mostraram uma avaliação mais próxima do regular. Mas as mesmas pesquisas mostraram uma avaliação ótima de Lula.

É como se o personagem que criou, inserido nas massas e confundido com elas, nada tivesse a ver com seu governo.

Até o fato de a crise financeira de 2008/2009 não ter chegado aos países emergentes como chegou aos desenvolvidos foi percebido como efeito Lula.

Seus atos são sempre confundidos com seu populismo retórico. As inaugurações de pedras fundamentais eram percebidas como realizações, e a “caravana holiday” de seus comícios inaugurava nada, mas que -em outras partes do país, via satélite- era percebido como tudo.

Com o mensalão de 2005, Lula abandonou o uniforme de líder operário urbano e incorporou o jeito de líder retirante num populismo protorreligioso que tão bem se conhece Brasil afora, desde a segunda metade do século 19.

Essa condição é que é a herança perversa. Nem Dilma nem nenhum outro nome cogitado no processo pré-eleitoral desde 2008 teria condições de parecer-se com o personagem criado e mitificado por Lula.

Todos sabem que o ano de 2011 será um ano de desconforto social, com a economia crescendo metade da de 2010, com inflação acima da meta, especialmente nos alimentos, e os juros mais altos. Há ainda a economia europeia desacelerada, a crise nos países árabes e seus reflexos etc e tal.

Esse desconforto social se acentuará com a menor capacidade de compensação pelos Estados e municípios, maior desemprego, alguma reversão de expectativas e muito maior assanhamento dos políticos da base aliada e da oposição.

E o imaginário popular, tão acostumado ao estilo anterior, vai suspirar nas esquinas: “Ah, com Lula isso não estaria acontecendo”. Nesse momento, a popularidade de Dilma despencará. E Lula correrá em seu auxílio, piorando a situação. Como disse Bertolt Brecht: “Infeliz a nação que precisa de heróis”

No último final de semana ele esteve visitando as obras de drenagem e pavimentação que estão acontecendo no bairro Jardim das Acácias. No final do ano passado, durante um encontro com o deputado federal Rodrigo Maia (DEM), Serfiotis pediu ao parlamentar que destinasse recursos provenientes de emenda parlamentar para Porto Real com objetivo de reforçar os investimentos municipais em infraestrutura. Rodrigo Maia telefonou para o prefeito na tarde da última sexta-feira e confirmou que a verba que beneficia Porto Real está incluída no sistema de elaboração de emendas às Leis Orçamentárias do Congresso Nacional. Em oficio enviado de Brasília, o deputado reforça que o valor já está previsto no Orçamento Geral da União deste ano.

“Estamos promovendo uma revolução na pavimentação de nossa cidade, não só na quantidade de ruas e avenidas que estão sendo pavimentadas, mas principalmente na qualidade dos trabalhos que estão sendo executados, porque agora estas vias estão sendo devidamente drenadas e isso significa respeito com o dinheiro público, porque são obras feitas para durar”, disse Serfiotis.

Nessa legislatura, seus projetos prioritários serão ligados à Segurança Pública. Segundo Rodrigo Maia é preciso haver recursos para respaldar um convênio de longo prazo, dando cobertura financeira à universalização das UPPs, recursos federais para expansão do sistema estadual de penitenciárias e também a introdução de ações sistemáticas de prevenção às drogas com foco nos jovens. O deputado defende ainda mudanças na legislação com o objetivo de acabar com o sistema de progressão de pena.